啥?《长津湖》被指商标侵权?

LOGO大师 LOGO大师

2天前

收藏 收藏 0

点赞 0

【摘要】:你觉得《长津湖》侵权了么?

截止今天上午10:00

《长津湖》已近44亿的票房!

成为全球影史战争题材票房冠军

随着电影的愈加火热

关注度也越来越高

可以说是频频上热搜

而在众多讨论声中

有一条话题格外刺眼

#长津湖被指商标侵权#

这...是咋回事?

 

来,大大君这就给大家捋一捋

↓↓↓

有博主指出

《长津湖》被一名为“郝平”的导演

指出存在侵权行为

该“导演”在社交平台表示

电影《长津湖》侵犯了

他朋友公司的片名和商标

并放出了注册成功的商标

“长津湖”

“血战长津湖”

这还没完——

“郝平”还表示《长津湖》侵犯了他的作品著作权

并发布他的作品登记书

创作时间为2017年,首发为2018年

其中,“郝平”指出

他的作品内容和电影长津湖的备案梗概

仅仅几个字之差

(上为郝平作品,下为电影长津湖故事备案梗概)

 

综上,这位郝导演指出

电影长津湖侵犯了商标权以及作品著作权

不过,控诉方目前并没有起诉

 

而他控诉的目的是——

希望得到片方的道歉

并表示愿意用“100元”的价格出售商标

也就是说,不为钱

就为一个“道歉”???

 

对于此事件

也引起了网友们的激烈反响

↓↓↓

有网友这是“碰瓷”行为

“长津湖”商标注册时间为2020年

公告时间为2021

但电影的立项时间为2019年

所以这是知道开拍了才去抢注的?

而关于“长津湖”商标的注册是否合理

大家也展开了讨论

截止目前,《长津湖》方并未回应

而这其中谁对谁错

相信如果后续真的告上了法庭

法院会作出明智的判别

不过话说回来,似乎近年来大火的电影

都避免不了引来抄袭侵权风波

↓↓↓

比如像在2018年上映的《西虹市首富》

当时的火热度可见一斑

而就在2019年,王某以著作权侵权为由

将电影出品方等起诉了

最终因为没有提供直接的证据

王某败诉,《西虹市首富》不存在侵权!

后续王某上诉也被驳回,并维持原判

截图:人民法院报

 

还有之前给大家报道过

《哪吒之魔童降世》被中影华腾公司起诉

称抄袭了《五维记忆》著作权

其中演奏家石璟箜篌还发文称

《哪吒之魔童降世》在内容、细节、甚至海报

都与其演过的《五维记忆Memory5D+》非常相似

via:新闻晨报

感受一下海报对比

via:中影华腾

另外,还有《五维记忆》舞台

和《哪吒》影片场景设计的对比

(不能说一模一样,简直毫无关系)

 

而最终的结果是——

中影华腾败诉!《哪吒》不构成侵权

↓↓↓

法院方认为:

《哪吒》电影与《五维记忆》舞台剧中

“供舞台演出的作品”部分

两者属于不同形式的作品

从以上的这些影视作品版权纠纷事件

抄袭以及侵权行为已成为大众备受关注的问题

一部好的作品,必然更加受监督

无论是影视作品的出品方,还是相关文字创作者

都应该 提高知识产权意识

 

原创维护自身商标及著作权

这种操作无可厚非

但是如果是利用法律的漏洞来蹭热度

 

效果只会适得其反

本文由广告狂人作者: LOGO大师 发布,其版权均为原作者所有,文章为作者独立观点,不代表 广告狂人 对观点赞同或支持,未经授权,请勿转载,谢谢!

点赞

0

已有0人点赞

继续浏览与本文标签相同的文章

畅言一下
0/1000
全部评价
LOGO大师

LOGO大师

广州括号网络科技有限公司

查看该作者更多文章 》

扫一扫

关注作者微信公众账号